Върховният съд остава извън спора относно Drag Show в Тексаския университет

Върховният съд в петък отхвърли искане от LGBT.Q. студентска група в държавен университет в Тексас, с цел да му разреши да провежда мил шоу в кампуса против възраженията на президента на университета, който отхвърли да го позволи.

В незабавно приложение, студентите споделиха, че действието на президента нарушава Първата корекция.

Както е обичаят на съда, когато се произнася по незабавни въпроси, късата заповед на съдиите не показва аргументи. Няма видяни несъгласия.

Драг шоутата са все по-често цел на десницата, като някои водени от републиканците щати, в това число Флорида и Тенеси, се стремят да лимитират представленията.

Студентската група, Spectrum WT, за първи път се опита да спонсорира мил шоуто, благотворително събитие за набиране на средства за попречване на самоубийства, през март 2023 година Уолтър Вендлър, президент на West Тексаският университет A&M го анулира, базирайки се на Библията и други религиозни текстове.

отхвърли настояването на студентите за предварителна възбрана. Той сподели, че „ не е ясно открито, че всички мил шоута са по своята същина изразителни “, изказване в несъгласие с прецедентите на Първата корекция, защитаващи театралните осъществявания.

По-общо, Върховният Съдът сподели, че е „ основополагащ принцип на Първата корекция “, че „ речта не може да бъде неразрешена на съображение, че показва хрумвания, които наскърбяват. “

Съдия Kacsmaryk предложи, че юриспруденцията на Първата корекция на Върховния съд се е отклонила от това, което съгласно него е верният метод на пояснение на конституцията, който се основава на „ текст, история и традиция “ и е в несъгласие с по-категоричните отбрани на свободата на словото, които съгласно него са се появили в края на 20-те век.

отменяйки утвърждението на Администрацията по храните и медикаментите за хапчето за аборт мифепристон, решение, което Върховният съд отсрочи и ще изслуша причините този месец.

През 2021 година съдията постанови, че администрацията на Байдън не може да анулира имиграционна стратегия от ерата на Тръмп, която принуди някои търсещи леговище, идващи на югозападната граница, да чакат утвърждение в Мексико. Върховният съд не се съгласи.

незабавно заявление с искане Върховният съд да се намеси. Съдът имаше по-ранна среща с мил шоута през ноември, когато отхвърли да съживи закон във Флорида, който не разрешава на децата да вземат участие в това, което законът назовава „ онлайн за възрастни осъществявания. ”

приканиха съдиите да отхвърлят молбата, като споделиха, че студентите са били прекомерно мудни в търсенето на правосъдна отбрана.

Г-н. Вендлър добави, че разногласието не заслужава вниманието на съда. „ Този ​​случай включва дали набирането на средства за организация на кампус в университет в Западен Тексас може да се организира в кампуса или би трябвало да се организира на улицата “, се споделя в неговата къса информация.

Първата корекция, продължи той, няма какво да каже по въпроса, защото мил шоутата не са „ чиста тирада “, а по-скоро държание, което може да бъде контролирано. „ Президентът Уендлър рационално забрани изразходването на академични запаси за обидно и непочтено държание “, се споделя в неговата къса информация.

Студентите в тази ситуация Тексас са представлявани от Фондацията за самостоятелни права и Expression, която демонстрира необикновен интерес към отбраната на свободното изложение в кампуса. В незабавното заявление на студентската група юристите на фондацията пишат, че възбраната на мил шоуто не е изолиран случай.

„ Това би било задоволително неприятно, в случай че казусът беше стеснен до съществуването президентът на един дребен държавен университет в Texas Panhandle се опълчи на това, което знае, че е заповедта на Първата корекция “, се споделя в заявката. „ Но не е по този начин. Служители на държавни университети и колежи в цялата страна от целия политически набор се самоназначават за основни цензори, като разделят това, което считат за „ положително “ от „ неприятно “ изложение в техните кампуси. “